‎สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ ล่าสุด ทําไมเราถึงเคยออกจากมหาลัย? ‎

‎สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ ล่าสุด ทําไมเราถึงเคยออกจากมหาลัย? ‎

‎ ‎‎โรเจอร์ เอเบิร์ต‎‎ ‎‎ ‎‎กันยายน 19, 2012‎

‎”ศิลปศาสตร์” ของ ‎‎Josh Radnor‎‎ สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ ล่าสุด เป็นความสุขที่แทบไม่มีเหตุผลเกี่ยวกับชาวนิวยอร์กที่เจดที่กลับไปหาแม่ของเขาในโอไฮโอและพบว่าหัวใจของเขาต้องการที่จะอยู่ที่นั่น มันเป็นภาพยนตร์ประเภทหนึ่งที่ดึงดูดฉันอย่างทรงพลัง กับคนอื่น อาจจะไม่มาก ‎มีส่วนหนึ่งของฉันที่จะอยากเดินอยู่ใต้ใบไม้เปลี่ยนสีตลอดไปถือกระเป๋าเอกสารที่มีผลงานของเช็คสเปียร์และเยทส์และชุดหมากรุกแบบพกพา ฉันจะผ่านต้นไม้เก่าที่ครั้งหนึ่งในคืนฤดูร้อนฉันวางบนหญ้ากับหญิงสาวที่มีกลิ่นหอมและเรายกมาเช่นคัมมิงส์ไปมา‎

‎เจสซี่ตัวละครที่รับบทโดย Josh Radnor (ผู้แต่งและกํากับภาพยนตร์) ได้อยู่ในสถาบันการศึกษา แต่แน่นอนว่าอยู่ในงานที่น่าพอใจน้อยที่สุด เขาเป็นเจ้าหน้าที่รับสมัครวิทยาลัยนิวยอร์กซิตี้ทําให้คนหนุ่มสาวหันหลังให้คนหนุ่มสาวที่ประตูของวัลฮาลลา เขาได้รับคําเชิญให้เข้าร่วมงานเลี้ยงเกษียณอายุสําหรับปีเตอร์ (‎‎ริชาร์ดเจนกินส์‎‎) ศาสตราจารย์ที่เป็นหนึ่งในวีรบุรุษระดับปริญญาตรีของเขา เจสซี่กลับไปที่วิทยาลัยเคนยอนในแกมเบียโอไฮโอวิทยาเขตที่สวยงามมากตอนนี้ฉันเข้าใจว่าทําไมฉันสมัครเป็นสมาชิก Kenyon Review เป็นเวลาหลายปี: หน้าของมันจะต้องดูดซับความสง่างามของมหาวิทยาลัย‎

‎การเกษียณอายุอยู่ไกลจากความสมบูรณ์แบบเพราะปีเตอร์ต้องยอมรับกับตัวเองว่าเขาไม่มีความปรารถนาที่จะเกษียณ ริชาร์ดเจนกินส์เป็นนักแสดงประเภทที่คุณสามารถจินตนาการได้อย่างง่ายดายว่าเป็นที่ปรึกษาที่รักของใครบางคนและเข้าใจว่าทําไมเขาถึงยอมจํานนบทบาทนั้นด้วยความไม่เต็มใจ ในงานปาร์ตี้เขาแนะนําให้เจสซี่รู้จักกับ Zibby (‎‎Elizabeth Olsen‎‎) ลูกสาววัย 19 ปีของเพื่อนที่กําลังศึกษาปรับปรุงโรงละคร ฉันเคยบอกรึยังว่าเจสซี่อายุ 35‎มันไม่มากจนพวกเขาตกหลุมรักเมื่อพวกเขาตกหลุมรักการสนทนาในอุดมคติ Zibby ยังคงอาศัยอยู่ในโลกที่การพูดคุยดังกล่าวเป็นเรื่องธรรมดา เจสซี่หิวโหยกับมัน สัญญาใหม่ของปีปริญญาตรีของเขาไม่เคยถูกแทนที่สําหรับเขาโดยโลกการทํางาน ความแตกต่างของอายุ 16 ปีของพวกเขาปฏิเสธไม่ได้ แต่นักเรียนหนุ่มพบว่าอายุของเขาเป็นหนึ่งในสถานที่ท่องเที่ยวของเขาเนื่องจากนักเรียนสาวเป็นที่รู้จักกันในการทํา‎

‎นอกจากนี้ในมหาวิทยาลัยเราพบสองประเภทที่คุ้นเคย หนึ่งคือ Nat (‎‎Zac Efron‎‎) ผู้สวมหมวกที่ไร้สาระอย่างจงใจเพื่อส่งสัญญาณว่า “ฉันไม่เหมือนคนอื่น” และพูดคําพังเพยทางปรัชญาราวกับว่าเขาเป็นวิทยาเขต Thoreau อีกคนคือดีน (‎‎จอห์น มากาโร่‎‎) ไม่เคยเห็นมาก่อนโดยไม่ได้ถือสําเนาอันเป็นอนันต์เจสต์ของ‎‎เดวิด ฟอสเตอร์‎‎ วอลเลซ มันเป็นเครดิตที่ไม่มีที่สิ้นสุดของ Radnor ที่เขาไม่เคยอธิบายว่าทําไมนวนิยายจึงเป็นเครื่องหมายตัวละครที่บอกเล่า‎

‎นอกจากนี้เรายังได้พบกับ Judith (‎‎Allison Janney‎‎) ศาสตราจารย์ด้านบทกวีโรแมนติกของเจสซี่

และอีกแบบอย่างที่ยิ่งใหญ่ Janney นํามาสู่ตัวละครที่ปัญญา acerbic เธอทําได้อย่างง่ายดายและพวกเขามีฉากด้วยกันฉันจะไม่ฝันที่จะเสียสําหรับคุณ‎‎อลิซาเบธ โอลเซ่น เป็นทรัพย์สินที่น่าหลงใหลที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้ ในการแสดงหลังจากการแสดงเธอเติบโตขึ้นในการประกันและการอุทธรณ์ ใช่ เธอถูกแยกจากเจสซี่ 16 ปี แต่เธอไม่ใช่เหยื่อในความสัมพันธ์ของพวกเขา เธอและ Radnor มีความสะดวกร่วมกันความสะดวกสบายที่น่ายินดีที่มีเสน่ห์และเป็นไปได้มากขึ้นกว่าการเฆี่ยนตีที่น่าขบขันของ “ความรัก” ในภาพจํานวนมาก‎

‎”ศิลปศาสตร์” ถูกวิพากษ์วิจารณ์ในบางไตรมาสว่าเป็นซิทคอม ส่วนหนึ่งเป็นเพราะแรดเนอร์แสดงในดาราดัง “ฉันพบแม่ของเธอได้อย่างไร” ผู้ที่เห็นมันแบบนั้นได้รับการปกป้องอย่างดี พระเจ้าห้ามไม่ให้พวกเขา “หลงรักทุกสิ่ง” ฉันพยายามปล่อยให้ตัวเองอ่อนแอ มีคําที่จะอธิบายว่าทําไมภาพยนตร์เรื่องนี้ถึงดึงดูดฉัน ผู้อ่านคํานั้นคือ “การหลบหนี” หากคุณเข้าใจว่าทําไมฉันถึงใช้คําว่า “ผู้อ่าน” ในลักษณะนั้นคุณอาจเป็นผู้ชมที่เหมาะสําหรับภาพยนตร์เรื่องนี้‎

‎มันเป็นการคัดเลือกนักแสดงที่ทําให้คุณสนใจ คู่สามีภรรยาที่การแต่งงานหยุดชะงักแสวงหา “การให้คําปรึกษาอย่างเข้มข้น” เคย์ รับบทโดย ‎‎เมอริล สตรีป‎‎ ไม่แปลกใจเลย อาร์โนลด์รับบทโดย‎‎ทอมมี่ลีโจนส์‎‎นามสกุลที่จะเกิดขึ้นกับผู้กํากับนักแสดงส่วนใหญ่ ตัวละครมีความเปราะบางสัมผัสและขี้อาย เขาขาดความมั่นใจ เขาไม่สนใจที่จะติดต่อกับความรู้สึกของเขา เขาไม่สนใจที่จะมี‎

‎”โฮปสปริงส์” ไม่ใช่ภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมและไม่ใช้โอกาสใด ๆ ยกเว้นการตัดสินใจคัดเลือกนักแสดงนี้ เหตุผลที่จะเห็นมันสําหรับโจนส์ ผู้ชายคนนี้ที่สามารถก้าวไปข้างหน้าอย่างไม่เกรงกลัวผ่านบทบาทที่ต้องการผู้ชายที่แข็งแกร่งและมุ่งมั่นนักแสดงคนนี้ที่สามารถควบคุมได้อย่างสมบูรณ์พบตัวละครที่นี่ที่ดูเหมือนจะไม่เหมือนคนอื่น ๆ ที่เขาเล่นและเล่นอย่างกล้าหาญ ‎ผมเคยสัมภาษณ์เขาสองสามครั้ง ครั้งหนึ่งที่ศาลาอเมริกันในคานส์ นั่งถัดจากเขาบนเวทีฉันตระหนักว่าเขาไม่แม้แต่จะสนุกกับการเปิดเผยตัวเองในลักษณะนั้น เขารู้สึกอึดอัดอย่างมากกับการพูดคุยเรื่อง “แนวทาง” และ “การตัดสินใจ” และ “การแสดง” เขาไม่มีอะไรจะพูดเกี่ยวกับ “แรงจูงใจ” – ตัวละครของเขาผู้กํากับหรือของเขาเอง เขาอยู่ที่คานส์เพื่อโปรโมตหนัง และเขาจะทําอย่างนั้นเพราะมันเป็นงานของเขา แต่มันไม่ง่ายเลย มันอาจจะเป็นความรู้สึกเดียวกันของความเป็นส่วนตัวที่แจ้งบทบาทที่ดีที่สุดของเขา เขาไม่เคยขออะไรจากผู้ชมเลย เราจะพาเขาไปหรือทิ้งเขา เขาเป็นนักแสดงที่หายากที่ไม่ได้พยายามที่จะทําให้เราพอใจ‎ เว็บสล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ล่าสุด